Фотошоп против женщины

[Настоящая женщина]

18.11.2009 в 14:52

Пишет  MirrinMinttu:

Борьба против фотошопа
Вернее, не совсем так. Скорее, борьба за правду. И ведет ее француженка, член парламента, Valerie Boyer (Валери Бойе?). Она предложила на рассмотрение закон, по которому все фотографии в журналах, прошедшие через фотошоп, сопровождались бы предупредительными подписями, под угрозой штрафа в 37000 евро. Правда, пока что ее поддержали в парламенте всего 60 человек.

Причина все та же: Валери считает, что журнальные фотографии являются проанорексической пропагандой, и создают иллюзию, что женщина при желании может сохранить пожизненную молодую красоту и стройность. Она называет такое создание иллюзий своего рода насилием над женщиной. Причем, сама Валери - женщина красивая.



"Я не возражаю против обработки фотографий. Это - искусство, причем искусство непростое. В мире должны быть мечты. Я просто борюсь за правду", - говорит она. В качестве примера Валери приводит две фотографии с обложек журнала:



Слева - пятидесятилетняя Шарон Стоун. Про ее фотографию Валери говорит: "Красиво, но неправда". Зато журнал ELLE выпустил в апреле специальный номер, в котором звезды типа Моники Белуччи позируют без грима и на необработанных фотографиях (на которых они все равно красивые).

Вряд ли закон будет принят. Но проблема волнует не только французов, но и англичан. В Британии либеральные демократы хотят, чтобы хотя бы в журналах, ориентированных на молодого читателя, фотошоп был запрещен. Например, фотографии такого плана:

Вот это в жизни точно смотрится совсем не гламурно, особенно в умытом виде.

Испанцы отказались приглашать моделей, у которых весовой индекс меньше 18.

В Германии журнал Brigitte осенью объявил, что с января 2010 года он отказывается от использования в своей рекламе профессиональных манекенщиц. В Финляндии многие издатели каталогов уже несколько лет приглашают на съемки обычных женщин с разным типом фигур и разного возраста.

Лично я не совсем понимаю, почему картинка с красоткой должна вызывать у меня чувство собственного ничтожества, но слышала не один раз коментарии по поводу. Например, моя знакомая отреагировала на портрет Юсуповой у меня на стене так: "Я бы умерла от горя, если бы каждый день на такую красоту смотрела". Значит, не так уж неправы борцы против фотошопа в журналах?

@темы: "Ох и дурят нашего брата!"

Comments

[MirrinMinttu]

Вот еще несколько фотографий Валери, которые мне в комменты добавили:

[Regina Gatta]

Недавно я ехала в маршрутном такси на работу и обратила внимание на появившийся рекламный щит... На нем крупным планом представлена победительница регионального конкурса красоты. Знаете, что..! Лягушка она! Рот огромный, нескладное лицо. На улице на такую не обратишь внимания... НО! Она "модельного" роста с этой самой "модельной" фигурой! Это просто унизительно... Я никогда не комплексовала из-за того, что я маленького роста. Совершенно не считаю это недостатком. При этом у меня нормальные пропорции, приятное лицо, ухоженные волосы... И таких девушек — миллионы! Но все мы автоматически "отпадаем"... Нам не "светит"... только потому что на эти конкурсы отбирают девиц под 180... А почему? Что в этом красивого? Почему человек 150-160 см уже автоматически не считается достойным того, чтобы его фото крупнм планом висело на центральной улице города?

И, конечно же, анорексия в массах... Ужасная девица, как раз под 180, с объемом бедер где-то 80 прошествовала мимо меня позавчера... Тощие, как спички, ноги были обтянуты модными джинсами... Господи, кто шьет на анорескичек? Честно говоря, я посмотрела на нее с сочувствием. Кроме желания покормить, такая фигура никаких других желаний не вызывает... У мужчин, насколько я понимаю, тоже...

Тогда зачем все это? ... ... ...

[MirrinMinttu]

Regina Gatta Самая маленькая мисс, по-моему, была полька 165 см. В виде исключения. Я подозреваю, что просто 150-160 в Европе рост редкий, средний, все-таки, 170-175. Они бы столько моделей не набрали!

кто шьет на анорескичек?

Все Дома Высокой Моды, где лоскуток стоит под тысячу евро, зато существует в штучных экземплярах

[Regina Gatta]

MirrinMinttu, ну не знаю, как в Европе, а у нас половина класса были такими. Ни одной девочки выше 170 я вообще не помню... И ничего, никто не считался уродом... Нет, это не справедливо. Так же не справедливо, как и навязанные массовой культурой объемы бедер и талии. Мало кто им соответствует, мало кому это бы вообще пошло. Я при своих 155 имела объемы 89-60-89 при весе 46 кг! И выглядела, как узник Бухенвальда (это был недолгий период, когда я просто с ног валилась от работы в двух местах и учебы сразу в двух ВУЗах). Никто мне почему-то не завидовал Я собственными тазобедерными костями продавливала себе во время сна на боку синяки..! А ведь примерно такие объемы "предписываются" девушкам с ростом 175-180 см! Господи, на что же они должны быть похожи?!

лоскуток стоит под тысячу евро О, ясно! Это они из эконимии, оказывается... Но к турецко-китайскому ширпотребу это не относится. Там целые джинсы стоят дешевле По-моему, не надо этому потакать... Не было во времена наших мам таких размеров, и мамы спокойно ходили, изящно покачивая женственными бедрами... Эх...

[MirrinMinttu]

Лично мне вообще нравится мода 50-х. Но потом жизнь изменилась. К платью с юбкой-колоколом нужен свой автомобиль, потому что в общественном транспорте в таком много не наездишь.

на что же они должны быть похожи?!

На ходячее анатомическое пособие, очевидно. Если только не обладают узеньким, легким костяком.

[Darna]

я понимаю, что в модельных агентствах набирают девушек под метр 80, и это профессиональное требование.
но такие же требования к участницам конкурсов красоты с детства казались мне идиотизмом. средний женский рост - 165 см. высоких - единицы.

по поводу "времена изменились" - езжу в транспорте в многослойных юбках до пят (не "колоколом", правда ). да, когда спускаешься по ступенькам, часто наступают на подол, а так - ничего. и не холодно зимой, до минус пяти можно спокойно одевать под такую юбку чулки, не задувает.
кстати, если юбка достаточно широкая, очень удобно сидеть калачиком или подвернув ногу, на работе часто так сижу. так что то, что в джинсах удобнее и теплее - отчасти миф.

[Настоящая женщина]

Darna Джинсы зимой - это холодно, бррр... У меня, кстати, платья/сарафаны/юбки тоже по щиколотку, научилась уже "хвост подбирать", чтобы не наступали. Понимаю, что дело вкуса, но - люблю мягкие линии в одежде.