12:29

Idem in me! (c)
Комментарии
26.09.2011 в 12:35

Sturm und Drang!
Armilla, вот у меня прям как шестое чувство! Прям как добрый боженька нашептал - сама не пью, и дитю не даю (пьем фенхелевый/ромашковый/шиповниковый чай). А фрукты даю в виде пюре.
26.09.2011 в 12:38

Будь готов к тому, что не найдешь того, что ищешь.
www.newsru.co.il/health/26sep2011/fruit_juice_0...
Вот эта ссылка
А то по твоей наити очень трудно саму статью
26.09.2011 в 13:22

Idem in me! (c)
naknik, да-да, щас исправлю!)))))
Admiral zur See, я тож не любитель соков...)
26.09.2011 в 14:12

Не заколдован. Просто чудовище.
эх, журналисты-любители дешевых сенсаций! :chainsaw:
дык, не соки же вредны, а консерванты и красители в пакетах соков, "идентичных натуральным".

а свежевыжатые соки очень даже хороши (если не перебарщивать, конечно. любое лекарство от яда отличается дозой ;-) )
26.09.2011 в 14:14

Idem in me! (c)
Marty Targaryen, нееее, имеются в виду именно покупные соки, из магазина...
В статье это прямо говорится...)))))
26.09.2011 в 14:18

Не заколдован. Просто чудовище.
я про броское название. да и упоминание пакетированного сока идет далеко не первой фразой. такая себе завуалированная манипуляция мнением читателя :gigi:
26.09.2011 в 14:18

Idem in me! (c)
А как же без броских названий??
))
Читать ведь не будут...))))))
26.09.2011 в 19:38

Do or die
Смотря какие соки :-D По идее, если витамины "вывариваются", то что сок, что воду пить - все равно. Кстати, при почечной недостаточности такие никакие соки и рекомендуются. Химия... Ну, она не во всех соках. Наверное. Хотя, уверенной можно быть только в том, что сам сделал.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии